kichi said:

kichi

USB2.0よりFireWire400のほうが速いってホントかな？＞＜

1 month, 1 week ago in Afficheur.

21 comments so far

  • kosugi

    理論上は USB 2.0 の方が速いですが規格上の安定性は FireWire の方が上とか (そういうことにしたい症候群)

    1 month, 1 week ago by kosugi.

  • kichi

    やっぱりFireWire対応のディスクを買おうかなぁ…＞＜

    1 month, 1 week ago by kichi.

  • kosugi

    まあ普通に USB の方が幸せになれるとは思いますがｗｗ 他人の環境で FW なくて繋らないとかザラですしねー．FW 対応機器は割高というのもネック．

    1 month, 1 week ago by kosugi.

  • kichi

    まぁね.

    1 month, 1 week ago by kichi.

  • kosugi

    FireWire 800 を狙うのであれば意味があります．

    1 month, 1 week ago by kosugi.

  • kichi

    でも、Time Machine 用にしたいからFireWireかなぁ…＞＜

    1 month, 1 week ago by kichi.

  • kichi

    何故800？

    1 month, 1 week ago by kichi.

  • kosugi

    速いからですよ!! (USB 2.0: 480Mbps, FireWire 800: 800Mbps)

    1 month, 1 week ago by kosugi.

  • kosugi

    ちなみにうちの外付け HDD の I/F は FireWire です．やりましたね．

    1 month, 1 week ago by kosugi.

  • kichi

    なるほどね。ﾁｪｯ :-p

    1 month, 1 week ago by kichi.

  • kosugi

    Mac にはまだ FireWire 付くんですかねぇ．iPod が USB のみになって久しいですし，気になるところです．

    1 month, 1 week ago by kosugi.

  • kichi

    そうですね。付いててほしいものです＞＜

    1 month, 1 week ago by kichi.

  • forestk

    800普及しろ＞＜

    1 month, 1 week ago by forestk.

  • kichi

    だよねぇ＞＜

    800はやっぱり速いんでしょ。

    1 month, 1 week ago by kichi.

  • forestk

    比べたことはないけど、速度で不満を感じたことはないです

    1 month, 1 week ago by forestk.

  • kichi

    なんかコントローラチップが、IDE|SATA⇒USB2.0よりもIDE|SATA⇒FireWireのほうがこなれているかららしいですね＞＜

    1 month, 1 week ago by kichi.

  • dragon

    Fire Wire 800はまだ一度も使った事はないですね。使う機会が無い様な...

    1 month, 1 week ago by dragon.

  • kosugi

    そうそう．対応デバイスも少ないし，規格としてはオワッテ(ry 感が否めない点が痛い :-(

    1 month, 1 week ago by kosugi.

  • kichi

    しかし、FireWire800対応の500GBとUSB2.0のみの1TBが同じぐらいの値段だなんて＞＜

    1 month, 1 week ago by kichi.

  • kosugi

    500GB なんて誤差 (えー

    1 month, 1 week ago by kosugi.

  • kichi

    ホント？BD10分だよ？

    1 month, 1 week ago by kichi.

Sign in to add a comment

Request an invitation